Nardostachys jatamansi（甘松香）：植物学プロフィール完全版

Nardostachys jatamansiほど長い商業史を持つ草本植物は少ない。本種はスイカズラ科の多年生根茎性草本で、ヒマラヤおよび中国南西部の隣接山系の高山草原に限定して分布し、3000メートルを超える岩場や草地の斜面の間に低い株を形成する。この植物を有名にした器官は地中にある。短く円柱状の根茎で、古い葉の基部の名残である赤褐色の繊維の絡み合った塊で覆われ、土を掘り返すと木質的で土のような香りをかなりの距離まで漂わせる。

この根茎こそが古代の「ナルド」であり、英語聖書訳でいうスパイクナードであり、地中海世界で最も高価な香油の一つの原料であり、ヨーロッパの植物学者が生きた植物を見るはるか以前からエジプトやローマに向けてインド亜大陸を横断した交易品であった。採集地と消費市場の距離が本種の同定をめぐる何世紀にもわたる混乱を生み、その混乱は19世紀前半になってようやく解決されたが、その痕跡は今日まで流通する異名や商業名の中に今も残っている。

以下では植物とその歴史を記述し、用途は扱わない。分類はキュー王立植物園のPlants of the World Onlineに従い、学名はInternational Plant Names Indexで確認したものである。形態はFlora of Chinaの記載とヒマラヤの植物誌文献に基づく。民族誌的な記録は過去形で、歴史として登場する。保全状況はこのプロフィールが最も強調する点であり、それは本種が絶滅寸前種であり、その圧力がまさに根茎の採集そのものから来ているからである。
Nardostachysは、かつてオミナエシ科に分類されていたが、現在の分子系統分類ではスイカズラ科に含められている。

Nardostachysの分類

正名はNardostachys jatamansi (D.Don) DC.で、この組み合わせは1830年、オーギュスタン・ピラム・ド・カンドルによってProdromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis第4巻624ページで発表された。基礎名は1825年のPatrinia jatamansi D.Donである。このヒマラヤの植物が当時利用可能などの属にもうまく当てはまらないと気づいたド・カンドルは、まさにこのProdromusの同じ箇所でオミナエシ科的な分類群からNardostachys属を分離した。

• 界: 植物界
• 門: ストレプト植物門
• 綱: Equisetopsida
• 亜綱: モクレン亜綱
• 目: マツムシソウ目 (Dipsacales)
• 科: スイカズラ科 Caprifoliaceae
• 亜科: オミナエシ亜科 Valerianoideae
• 属: Nardostachys DC.
• 種: Nardostachys jatamansi (D.Don) DC., 1830

科への帰属については注記が必要である。ほぼ2世紀にわたり本種はオミナエシ科(Valerianaceae)として扱われ、プロトログの科を登録するIPNIでもこの科名で掲載されている。APG IV分類ではオミナエシ科は広義のスイカズラ科の中に統合されたため、この分類群は今日スイカズラ科・オミナエシ亜科に位置づけられる。両方の見方は同じ生物を記述しており、最新の文献も雑誌の伝統や発行年によって両者の間で揺れ動いている。

異名

POWOはこれほど狭い分布域を持つ種にしては多い9個の異名を認めており、これはヨーロッパに届いた断片的な標本と、独立して記載された地理的に隔離された個体群という組み合わせの結果である。

• Fedia grandiflora Wall.
• Fedia jatamansi Wall. ex DC.
• Nardostachys chinensis Batalin (1894)
• Nardostachys gracilis Kitam. (1954)
• Nardostachys grandiflora DC. (1830)
• Nardostachys jatamansi C.B.Clarke (1881)、後続の不正な同名
• Patrinia jatamansi D.Don (1825)
• Valeriana jatamansi D.Don (1821)、不正な名前
• Valeriana jatamansi (D.Don) Wall.、不正な名前

これらのうち2つの名前は今なお有効な種であるかのように流通している。Nardostachys grandiflora DC.はN. jatamansiと同じページでド・カンドルによって記載され、インドとネパールの生薬学文献の中で20世紀の大部分を通じて、公式な貿易文書においても生き残った。Nardostachys chinensis Batalinは、より北方に分布する別分類群として扱う中国語文献の一部で今も使われており、分布モデリング研究の一部は今なお本属を2種として扱っている。POWOの扱いでは本属は単型であり、本プロフィールもこの見解を採用する。

さらに、異名ではないが他のすべてを合わせたよりも多くの混乱を引き起こしている同名異物がある。1790年に発表されたValeriana jatamansi Jonesは、これも同じくヒマラヤ産で同じく取引される別種であり、この問題の由来は後述の近縁種の項で説明する。

語源

属名はギリシャ語のnardos(中東の言語を経由してギリシャ語に入った、東方の芳香植物を指す古い呼称)とstachys(穂)を組み合わせたもので、花茎の先端を飾る密で緊密な花序を直接示している。同じイメージは英語のspikenardにも受け継がれている。種小名jatamansiはサンスクリット語に由来し、根茎を正確に表現している。jataは髪を切ったり梳かしたりしない苦行者のもつれた髪の房を指し、この語は地下器官を覆う暗色の繊維のフェルト状の塊を描写している。

形態的特徴

Nardostachys jatamansiは小型の多年生草本で、頑丈な根茎と直立または斜めの根頭を持ち、そこから根出葉のロゼットと、露出条件と標高に応じて5から50センチメートルの高さに達する1本ないし数本の花茎が出る。植物全体が芳香性であるが、根茎における香りの濃縮は明白であり、栄養体全体は無毛かごくまばらに微毛がある程度である。コンパクトな草姿と地面に押しつけられたロゼットは、風が絶えず吹き、生育期がわずか数週間しか続かない高山帯での生活に対する典型的な適応である。

葉

• 色: 緑から濃緑色で、両面に顕著な違いはない
• 配置: 根出葉はロゼット状、茎葉は1から2対の対生
• 根出葉: 長さ3から25センチメートル、幅0.5から2.5センチメートル、狭いへら形から線状披針形で、葉柄は葉身とほぼ同じ長さ
• 茎葉: 無柄またはほぼ無柄で、長楕円形から卵形、根出葉よりも明らかに小さい
• 脈: 3本の主脈があり、光にかざすと透けて見える
• 基部、縁、先端: 基部は次第に細くなり、縁は全縁、先端は鈍形

花

• 色: ピンクがかった紫、ピンク、またはマゼンタ
• 花冠: 鐘形で4.5から9ミリメートル、幅広い卵形から長楕円形の5裂片(長さ2から3.8ミリメートル)を持ち、外面は多少フェルト状の毛があるか、時に無毛
• 萼: 半円形から三角披針形の5裂片で、通常縁毛があり、開花後に成長する
• 雄しべ: 4本で花冠筒に付着
• 子房: 下位で、稔性の胚珠が1個
• 花序: 密な集散花序が直径1.5から2センチメートルの頂生頭状花序にまとまり、4から6個の披針形の総苞片を持ち、各花には固有の苞がある

果実と種子

• 型: そう果で、1果実あたり1種子
• 寸法: 長さ3から4ミリメートル
• 形状: 倒卵形で、宿存する萼裂片に冠される
• 毛: 白色の剛毛で、部分的または均一、時にほとんど無毛に近いまで縮小
• 果萼: 三角状から卵形の裂片(長さ1.5から2.5ミリメートル)で、目立つ網状の脈を持つ

ここで一般向けの文献によくある誤解を訂正しておく価値がある。Nardostachys jatamansiの宿存萼は、Valerianaや多くのキク科植物に特徴的な羽毛状の冠毛を形成しない。裂片は幅広く膜質で網状のままであり、剛毛のパラシュートというよりは小さな硬い帆のように機能する。

根茎と茎

根茎は本種の診断的器官であり、歴史上のナルド交易全体を支えてきた部分である。長さは2.5から7.5センチメートルで、細長くほぼ円柱形をしており、外側は濃い灰色からほぼ黒色、断面はより明るい色をしており、過去の生育期の腐朽した葉柄と葉鞘であって維管束のみが残った、密な赤褐色の繊維の房で全体が覆われている。この繊維状の被覆は、乾燥根の取引において本物の材料を代替品と区別する形質である。花茎が出る根頭は短く直立するかやや斜めで、地上茎は単一で、頭状花序の下では分枝しない。

分布と生育地

本種の原産分布はヒマラヤ弧に沿い、東は中国内陸部にまで及ぶ。POWOはヒマラヤ西部・東部、ネパール、バングラデシュ、アッサム、ミャンマー、チベット、青海省、中国中北部および中南部の各省での生育を記録している。国別ではブータン、中国、インド、ミャンマー、ネパールに相当し、インドの個体群はアルナーチャル・プラデーシュ州、ヒマーチャル・プラデーシュ州、シッキム州、ウッタラーカンド州に集中し、ネパールの個体群は極西部からソルクンブまで20を超える郡に分布する。

生育地は高山帯および亜高山帯で、標高およそ3000から5000メートルの間である。本種は開けた草原、撹乱を受けていない草地の斜面、岩の露頭、ネズやシャクナゲの群落の中の空地を占め、急峻で湿った土地、粗砂質で腐植に富み排水の良い土壌を明確に好む。気候レジームは夏のモンスーンと高山の冬が重なるもので、降水は数か月に集中し、積雪期間は長く、生育期の日較差は大きい。

原産分布域の外での本種の帰化記録はなく、世界のいかなる場所でも侵略的な挙動は報告されていない。標高、光周期、長期間の低温という組み合わさった要求により、本種は栽培から逃げ出すことがほぼ不可能であり、自然分布域より低い場所で行われた農学的試験もこの制約をかなり劇的な形で裏付けている。

栽培

繁殖は種子または根茎の分割によって行われるが、どちらの方法も簡単ではない。種子の貯蔵耐性は低く、室温で保存すると1年未満で発芽力を失うが、低温貯蔵によりこの期間は2倍以上に延びる。管理された条件下では、発芽は連続照明下で摂氏15度前後の温度でより良好に反応し、試験ではジベレリン酸によるホルモン処理で向上が記録されている。土、砂、堆肥化した有機物を等量混合した培地に約0.5センチメートルの深さで播種する方法が、苗床で最良の結果をもたらした。

播種の適期は苗床の標高によって変わり、これは本植物の生態的な硬直性を物語っている。中程度の標高では10月と2月が適していることが分かり、自然生育地である3000メートル以上では、雪解けに合わせた5月の播種が行われる。休眠期に行う根茎分割は、繁殖用材料が入手できる場合に最も信頼できる方法であるが、各分割片が生存可能な芽と独自の根系を保持していることが条件となる。

3つの標高帯を比較した栽培試験は明確な結果を示した。標高2200メートルと3600メートルでは、ほとんどの処理区で商業的に成立可能な栽培が確認されたのに対し、標高1800メートルでは全処理区で完全な枯死が生じた。したがって高山帯の外では本種は単純に定着せず、これが数十年にわたる馴化の試みの後もなお市場への供給が野生採集に依存し続けてきた理由を説明している。

害虫と病気に関する文献は乏しく、これはおそらく商業栽培が規模に達したことがないためである。報告されている問題は、湿った土壌の地下器官植物として予想される範囲のもの、すなわち長期の過湿や排水不良による根茎の腐敗である。自然生育地で最も頻繁に挙げられる生物的圧力は農業害虫ではなく放牧であり、高山草原でのヤク、ヒツジ、ヤギの群れによる踏みつけと採食は、本種に対して正式に認められている脅威の一つである。収穫に関しては、製品が根茎であるという点が決定的であり、抽出は植物全体を引き抜くことを意味し、個体は死に、再生は起こらない。

フェノロジー

繁殖サイクルは短い高山の夏に圧縮されている。開花は6月末から8月の間に起こり、結実は8月から9月初旬にかけて続くため、本種は雪解けから霜の再来までのわずか数週間の間に全過程を完了させなければならない。この期間の外では地上部は消え、根茎は雪の下で休眠したままになる。

送粉は虫媒性であり、これは花の形態から推測される。短い筒を持つ鐘形花冠、ピンクからマゼンタの色、4本の雄しべ、短い口吻を持つ訪花者にとって利用しやすい報酬という組み合わせは、ヒマラヤの高山草原で一般的な非特化型のパターンと一致する。しかし実際の送粉者の特定は文献が乏しく、Valeriana属のヨーロッパの近縁種で利用可能な花生物学研究に匹敵するものは本種については存在しない。この標高帯の高山草原の訪花者群集では通常、小型の双翅目と膜翅目が優勢であり、これは特化度の低いシステムを示唆しているが、本種への送粉者の直接的な特定は依然として未解決である。

そう果の散布は短距離の風散布である。宿存する網状の萼裂片は果実の表面積を増やし風による輸送を助けるが、真の羽毛状冠毛ほどの効率はなく、果皮の白い剛毛は草食動物の毛皮への偶発的な付着に寄与する可能性がある。実際的な結果として散布はほぼ局所的であり、密な個体群の核が形成される。このパターンは、一つの斜面に集中した採集が丸ごとの亜個体群を消滅させうる理由を説明する一助となっている。

近縁種と混同

Nardostachys jatamansiの事例は経済植物学において最も教訓的なものの一つである。なぜなら、その混乱は記録に残る誤りから生まれ、200年にわたる訂正を経てもなお存続したからである。

1790年、ウィリアム・ジョーンズはAsiatick Researches誌に、古代のナルドをヒマラヤの生きた植物と同定することを目的とした研究を発表した。ジョーンズは第三者から送られた記述と図に基づいて作業しており、ブータンから「ジャタマンシ」の名で受け取った材料は正しい種ではなく、後にValeriana wallichiiとして知られるようになる植物であった。したがってValeriana jatamansi Jonesという名前は誤った分類群に適用されたまま残った。1799年にロクスバラが本物のナルドの根茎ともう一方の種の茎と葉を組み合わせた図を発表したことで混乱はさらに深まった。問題が発覚すると、ナサニエル・ウォーリッチはクマオンとゴサインタンで採集した本物の標本を送り、デヴィッド・ドンがこれを正しく記載した。最初は1821年にValeriana jatamansiとして、次いで有効に発表された1825年のPatrinia jatamansiとしてである。ド・カンドルは1830年にこの名前を新属に移した。

この実際的な影響は乾燥根の取引に今も残っており、そこでは部分的に重なり合う俗称のもとで3種の植物が流通している。

• Selinum vaginatum (Edgew.) C.B.Clarke: bhootkeshiとして知られ、別のセリ科(Apiaceae)に属するが、外観と香りがよく似た根を産し、インドの市場で最も頻繁に見られる代替品である。安全な区別には解剖学的検査または化学プロファイルが必要で、肉眼的な類似性がかなり大きいためである。
• Valeriana jatamansi Jones: tagarまたはmushkbalaと呼ばれ、Nardostachysと同じくヒマラヤ産で、ジャタマンシという名前自体を含むいくつかの俗称を共有する。最も実用的な識別形質は根茎にある。Nardostachysでは葉基部由来のねじれた繊維のフェルトに覆われているのに対し、Valerianaの葉柄にはこの毛状の被覆がない。生きた植物も、コンパクトな頭状花序ではなく、広い心形の葉と開いた円錐花序で区別される。
• Valeriana officinalis L.: 同じ亜科のヨーロッパ産の種で、はるかに大型の草姿を持ち、羽状の葉と広いコリンブ状の集散花序を持つため、植物全体としては混同の可能性がまったくないが、粉末にした乾燥材料はすでに取引で混ぜられたことがある。

分析的手法は、まさにこの3種を区別するために開発され、高性能薄層クロマトグラフィーによるマーカーの定量が行われており、得られたプロファイルは、これらの間の化学的な差異が診断に使えるほど大きいことを示している。

フィトケミストリー

根茎と根はセスキテルペンに富む精油を濃縮しており、本種特有の香りの原因はこの揮発性画分である。抽出される含有量は地理的原産地、標高、採集時期によって大きく異なり、化学プロファイル研究では油の組成が原産地の識別に用いられてきたほどである。

油に記載されているセスキテルペンには、バレラノンとも呼ばれるジャタマンソン、ナルドスタコン、カラレン、グアイア-6,9-ジエン、アルファ-グルジュネン、ベータ-グルジュネン、バレンセン、アルファ-マーリエン、エスプロジャタモール、セイシェレン、セイシェラン、ナルドスタクノール、アリストロンなどがある。セスキテルペンアルコールのベータ-オイデスモール、エレモール、パチュロールも同じ画分に含まれる。定量プロファイルは変動的であり、ガスクロマトグラフィー質量分析法で分析された異なるロットは異なる主成分を示す。

揮発性成分に加えて、本種はジャタマンシンやオロセノールなどのテルペンクマリン、さらにジャタマンシノール、ステロイドのベータ-シトステロール、フラノクマリンのアンゲリシンを蓄積する。根および根茎抽出物の分析ではさらに、タンニン、フラボノイド、フェノール性化合物全般、サポニン、そして貯蔵器官に期待されるタンパク質および炭水化物画分が記録されている。Valeriana属の古典的なマーカーであるバレレン酸もここに存在し、Nardostachys jatamansi、Valeriana jatamansi、Selinum vaginatumの間でその含有量を比較することは、取引される3つの材料を区別するために提案されたパラメーターの一つであった。

植物体内での化合物の分布は強く非対称的である。セスキテルペン経路の遺伝子発現をマッピングしたトランスクリプトーム研究では、地下組織に活性が集中していることが判明しており、これは地上部が商業的価値をまったく持たず、歴史を通じて根茎のみが抽出の対象であったという実際的な観察と一致する。

歴史と民族植物学

ナルドは地中海古代世界で最も高価な贅沢品の一つであり、文献記録は豊富である。1世紀、ディオスコリデスは『薬物誌』第1巻でこの植物を扱い、材料の産地と東方の山地でどのように採集されたかを記録している。大プリニウスをはじめとするラテン語の著者たちは、この物質を最高価値の東方交易品の一つとして言及し、この香油はunguentum nardinumおよびunguentum nardi spicataeという名前で流通した。その価格水準は、ホラティウスがウェルギリウスに対し、ナルドを詰めた小さな瑪瑙の箱と引き換えに約36リットルにあたる樽一つ分のワインを提供したという一節に明確に表れている。

宗教文書においても、この産品は同様の価値の重みをもって登場する。ナルドは雅歌に言及され、福音書にも再び現れる。それは香油の入った雪花石膏の壺が割られる場面であり、そこで言及される見積もり価格はほぼ1年分の労働賃金に相当する。この材料をヒマラヤから地中海まで運んだ交易路は、インド亜大陸の北西部とインド洋の海上交易を経由しており、原産地と消費地の間の距離が価格の説明の大部分を占める。

南アジアでは、根茎はサンスクリット名ジャタマンシのもとでアーユルヴェーダの古典的な文献集に登場し、チベットとペルシャの文献もこれを記録している。本プロフィールが扱わない医療的文脈の外では、この材料は儀式で香として焚かれ、香水の調合にも使われた。これらの用途は何世紀にもわたって続き、歴史的需要のかなりの部分を占めている。ネパールおよびインド北西部の産地では、高地での採集は山岳共同体の季節的な活動であり、彼らは夏の終わりに高山草原へ登った。この労働の組織化は民族誌調査や英領インド植民地時代の交易記録に記録されている。

保全

Nardostachys jatamansiは、2021年に公表された評価において、基準A2cdのもとIUCNレッドリストで絶滅寸前種(Critically Endangered)と評価されている。このカテゴリーは、直接的な採取と生育地の質の劣化に起因する、過去10年間で少なくとも80パーセントの個体群減少の疑いに基づいている。これほど広い分布域を持つ草本植物がこれほど高いリスクカテゴリーを持つ例は少なく、その理由は採集の性質そのものにある。

この抽出は定義上破壊的である。製品が根茎であるため、植物全体が引き抜かれ、個体は死に、土中に残ったものからの再生はない。これに高山環境での成長の遅さ、短距離の種子散布、種子の短い生存期間が加わり、その結果として各採集イベントの後の回復力は極めて低くなる。歴史的に生産性の高かった地域から丸ごとの亜個体群がすでに消失しており、本種はインド・ヒマラヤで最も集中的に取引されている植物の一つに数えられる。この状況にはさらに、過放牧、生育地の喪失、亜高山帯の接触帯における森林伐採が加わる。

本種は1997年からCITES附属書IIに掲載されており、これにより国際取引は輸出許可制度に服し、抽出が野生個体群の存続を損なわないことの証明が求められる。主要輸出国であるネパールは、条約の常設委員会で議論される国別割当量の設定によって運用しており、野生生物取引を監視する組織の支援を受けたサプライチェーンの追跡可能性プロジェクトも導入されている。インドとネパールは保護区での保全プログラムと高地での栽培試験を維持しているが、その有効性は上述の農学的制約に直面している。

豆知識

• 英語のspikenardはギリシャ語の二語構成をそのまま訳したものである。nardosとstachys、すなわち「穂状のナルド」であり、これはまさに茎の先端にある密な花序を表す構成そのものである。
• 種小名jatamansiは花や葉ではなく、根茎を覆う繊維のフェルトを表している。サンスクリット語でjataは髪を梳かしたり切ったりしない苦行者のもつれた髪の房を指し、このイメージは植物学的な種小名としては異例なほど正確である。
• この同定をめぐる混乱は30年以上続き、英領インドの博物学史上最も著名な人物のうち4人を巻き込んだ。ウィリアム・ジョーンズは1790年に誤った植物を記載し、ロクスバラは1799年に2種を混同した図を発表し、ウォーリッチはヒマラヤから本物の標本を送り、デヴィッド・ドンが最終的に1825年に正しく記載した。
• ナルドの香油を詰めた小さな瑪瑙の箱は、ホラティウスによれば、約36リットルに近い樽一つ分のワインに相当する価値があった。この産品は、当時知られていた世界の反対側、標高3000メートルを超える斜面から運ばれてきたものであった。
• Nardostachys属は今日POWOによれば単型であるが、中国語文献の一部は今もN. chinensisを別分類群として認めており、過去10年間に発表された分布モデリング研究の一部は今も2種として扱っている。この問題は決着していない。

参考文献と科学研究

引用文献 10件

10件の引用文献 (10 補足資料)に基づく。

📚引用文献10件をすべて見る

1. Candolle, A. P. de. Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis, 第4巻, 624ページ. パリ, 1830.
2. 2026 CITES. Appendices I, II and III. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. 2026年閲覧.
3. CITES. National Quota Fixation for Jatamansi (Nardostachys jatamansi) in Nepal. 常設委員会文書, SC71 Doc. 12, 附属書5.
4. Dioscorides, P. De Materia Medica, 第1巻第7章. 1世紀.
5. Don, D. Prodromus Florae Nepalensis. ロンドン, 1825.
6. 2011 Flora of China, 第19巻, オミナエシ科の記載. Science PressおよびMissouri Botanical Garden Press, 北京およびセントルイス, 2011.
7. 2026 IPNI. The International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens Kew, Harvard University Herbaria and Australian National Herbarium. www.ipni.orgで閲覧可能. 2026年閲覧.
8. 2021 IUCN. Nardostachys jatamansi. The IUCN Red List of Threatened Species 2021, e.T50126627A88304158. www.iucnredlist.orgで閲覧可能. 2026年閲覧.
9. Jones, W. The Spikenard of the Ancients. Asiatick Researches, 第2巻. カルカッタ, 1790.
10. 2026 POWO. Plants of the World Online, Royal Botanic Gardens, Kew. Nardostachys jatamansi (D.Don) DC.のページ. powo.science.kew.orgで閲覧可能. 2026年閲覧.

最終編集確認日 · 03/09/2026