Metodología Editorial

Natugreens se rige por un principio que orienta todo su trabajo: cada perfil botánico se elabora y se revisa mediante un proceso colectivo y documentado, y no bajo la firma de una persona. Por eso el sitio no publica nombres, fotos, biografías ni cargos individuales. Es una decisión editorial que declaramos abiertamente. Preferimos que la confianza en el contenido se apoye en etapas descritas, fuentes citadas y criterios explícitos, que cualquier lector puede comprobar por su cuenta, en lugar de depender de la autoridad atribuida a un nombre. Esta página explica cómo se elaboran, revisan y corrigen los perfiles publicados en los 12 idiomas del portal.

Etapas de elaboración de cada perfil

Recopilación de fuentes primarias

Todo perfil comienza con la recopilación de fuentes primarias sobre la especie, dando prioridad a artículos científicos, monografías y obras botánicas de acceso verificable. La búsqueda abarca bases como Biodiversity Heritage Library, PubMed y ScienceDirect, entre otras, y cada fuente efectivamente utilizada aparece en la sección de referencias del perfil, con enlace o DOI siempre que exista.

Verificación del nombre científico

Antes de empezar a redactar, el nombre aceptado de la especie, sus sinónimos y la familia botánica se verifican en bases taxonómicas internacionales, como POWO (Plants of the World Online), mantenido por los Royal Botanic Gardens, Kew, y World Flora Online. Esta etapa evita que la información de una planta se atribuya a otra por culpa de nombres desactualizados o de clasificaciones antiguas que todavía circulan en la literatura.

Nombres populares en cada idioma

Los nombres populares se comprueban en fuentes publicadas en el propio idioma, como floras regionales, diccionarios botánicos y literatura etnobotánica local. Nunca traducimos literalmente el nombre usado en portugués, porque un nombre popular solo tiene valor cuando corresponde a lo que los hablantes de esa lengua dicen realmente, y una traducción al pie de la letra puede apuntar a otra planta o a ninguna.

Redacción del perfil

Una vez definidas las fuentes y la taxonomía, el perfil se redacta en un lenguaje accesible, sin renunciar a la precisión. Cada afirmación relevante sobre uso, composición o efecto debe estar respaldada por una de las referencias citadas, y el texto distingue con claridad lo que procede de estudios científicos y lo que procede del uso tradicional.

Revisión de seguridad

Hay una etapa dedicada específicamente a la seguridad. En ella se revisan la toxicidad conocida de la planta y de sus partes, las posibles interacciones con medicamentos y los grupos que requieren una precaución especial, como embarazadas, madres lactantes, niños, personas con enfermedades crónicas y personas mayores. Cuando la literatura es escasa sobre alguno de estos puntos, el perfil lo dice de forma explícita, en lugar de dejar que el silencio parezca ausencia de riesgo.

Revisión lingüística por idioma

Cada versión del perfil se revisa en el idioma en que se publicará, con atención a la terminología botánica y farmacológica propia de esa lengua, a la naturalidad de la prosa y al mantenimiento íntegro de las alertas de seguridad presentes en el texto de origen.

Publicación y revisión periódica

Una vez aprobado en todas las etapas, el perfil se publica con la fecha de su revisión más reciente. Los perfiles se revisan de nuevo periódicamente para incorporar cambios taxonómicos, nuevos estudios relevantes y correcciones señaladas por los lectores.

Criterios de seguridad

En Natugreens ningún uso de una planta se presenta como tratamiento de enfermedad alguna. Los perfiles describen lo que registra la literatura y no indican lo que el lector debe hacer con su propia salud, una decisión que corresponde a un profesional habilitado que conozca su caso.

La información sensible lleva una indicación clara de su naturaleza. Cuando un efecto todavía se está investigando, aparece como «en estudio» o «investigado en estudios preliminares», y cuando un uso procede de la práctica popular o de la medicina tradicional, aparece como «uso tradicional» o «uso popular». Estas marcas existen para que el lector nunca confunda un uso documentado por la tradición con un resultado demostrado por la investigación.

Las alertas de toxicidad tienen prioridad sobre cualquier otra información del perfil. Si una planta es tóxica, en su totalidad o en alguna de sus partes, esa alerta aparece destacada y nunca se suaviza para que el texto resulte más atractivo.

Cómo evaluamos las fuentes

No todas las fuentes tienen el mismo peso, y el perfil lo deja a la vista del lector. En términos sencillos, el orden de confianza que seguimos es este, de la evidencia más sólida a la más débil:

• Revisiones sistemáticas, que reúnen y comparan muchos estudios sobre una misma pregunta, y monografías oficiales publicadas por organismos de salud.
• Ensayos clínicos aislados, realizados con personas, pero que aún dependen de la confirmación de otros estudios.
• Estudios preclínicos, realizados en laboratorio con células o animales, que señalan líneas de investigación, pero no permiten concluir lo que ocurre en el cuerpo humano.
• Registros etnobotánicos y tradicionales, que documentan cómo distintos pueblos usan la planta y tienen un gran valor cultural e histórico, sin constituir prueba de eficacia.

Todos estos niveles pueden aparecer en un mismo perfil, porque cada uno responde a una pregunta distinta. Lo que no hacemos es mezclarlos sin identificarlos: el lector siempre sabe si tiene delante una revisión amplia, un estudio de laboratorio o el relato de un uso tradicional.

El papel de las herramientas digitales

Las herramientas digitales, incluida la inteligencia artificial, se utilizan como apoyo en la redacción y la traducción de los perfiles, siguiendo las etapas y los criterios descritos en esta página. La responsabilidad por lo que se publica recae íntegramente en Natugreens.

Correcciones y actualizaciones

Si encuentra un error en cualquier perfil, ya sea un dato botánico, una referencia incorrecta, un nombre popular inadecuado o un problema de traducción, puede comunicarlo a través de la página de Contacto del sitio, donde también se indican los plazos de respuesta. Cada aviso se analiza y, cuando procede, la corrección se incorpora al perfil y se actualiza la fecha de revisión que aparece en la parte superior de la página, para que el lector sepa cuándo se comprobó el contenido por última vez.

Lo que esta metodología no afirma

Para evitar cualquier ambigüedad, dejamos constancia también de los límites de este proceso. Natugreens no atribuye la revisión de los perfiles a médicos, farmacéuticos ni otros profesionales de la salud, y ningún perfil debe leerse como un dictamen profesional. El sitio tampoco cuenta con certificación externa de ninguna entidad. Natugreens no mantiene ningún acuerdo formal con las instituciones cuyas bases consulta, como Kew o World Flora Online, que se citan únicamente como fuentes públicas de datos. Lo que ofrecemos es un proceso descrito, con fuentes rastreables, pensado para servir como obra de consulta, que no sustituye la orientación de un profesional de la salud.

Última revisión de esta página: 2026-10-31