編集方法論

Natugreensには、すべての作業の指針となる原則があります。それは、各植物プロフィールを一人の署名によってではなく、文書化された共同のプロセスによって作成し、レビューするというものです。そのため、本サイトでは個人の氏名、写真、経歴、肩書を公開していません。これは意図を明らかにしたうえでの編集上の選択です。コンテンツへの信頼は、個人の名前に与えられる権威に頼るのではなく、明示された手順、引用された情報源、そして読者が自分で確かめられる明確な基準によって支えられるべきだと考えています。このページでは、本サイトが12の言語で公開しているプロフィールがどのように作成、レビュー、訂正されるのかを説明します。

各プロフィールの作成手順

一次資料の収集

すべてのプロフィールは、その種に関する一次資料を集めることから始まります。優先するのは、検証可能な形で入手できる学術論文、モノグラフ、植物学の文献です。調査にはBiodiversity Heritage Library、PubMed、ScienceDirectなどのデータベースを用い、実際に使用した情報源はすべてプロフィールの参考文献の項に記載します。リンクやDOIがある場合は、必ず併記します。

学名の確認

執筆に入る前に、その種の受容名（現在受け入れられている学名）、異名、科名を、キュー王立植物園（Royal Botanic Gardens, Kew）が運営するPOWO（Plants of the World Online）やWorld Flora Onlineといった国際的な分類データベースで確認します。この段階を踏むことで、古くなった名前や、今も文献に残る旧来の分類のせいで、ある植物の情報が別の植物のものとされてしまう事態を避けています。

各言語での一般名

一般名は、地域の植物誌、植物名辞典、その土地の民族植物学の文献など、その言語で出版された資料で確認します。ポルトガル語の名前をそのまま直訳することはありません。一般名は、その言語の話者が実際に使っている呼び名と一致してはじめて意味を持つものであり、逐語訳では別の植物を指したり、どの植物も指さなかったりするおそれがあるからです。

プロフィールの執筆

情報源と分類が定まったら、正確さを損なうことなく、わかりやすい言葉でプロフィールを執筆します。用途、成分、作用に関する重要な記述にはそれぞれ、掲載した参考文献のいずれかによる裏づけが必要です。また本文では、科学的研究に由来する内容と伝統的な使用に由来する内容をはっきり区別しています。

安全性のレビュー

安全性の確認には、独立した段階を設けています。ここでは、植物全体と各部位について知られている毒性、医薬品との相互作用の可能性、そして高齢者、子ども、授乳中の方、妊娠中の方、慢性疾患のある方など、特別な注意が必要な人々について見直します。こうした点について文献が乏しい場合は、そのことを明記します。何も書かないことで、リスクがないかのように見えてしまうのを避けるためです。

言語ごとのレビュー

各言語版のプロフィールは、公開する言語でレビューを受けます。その言語で用いられる植物学と薬理学の用語、文章の自然さ、そして原文にある安全上の注意がすべて保たれているかどうかに注意を払います。

公開と定期的な見直し

すべての段階で承認されたプロフィールは、最新のレビュー日を付けて公開されます。公開後も定期的に見直しを行い、分類の変更、重要な新しい研究、読者から指摘された訂正を反映していきます。

安全性に関する基準

Natugreensでは、植物のいかなる用途も、病気に対する治療法として紹介することはありません。プロフィールは文献に記録されている内容を記述するものであり、読者が自身の健康について何をすべきかを示すものではありません。その判断は、個々の状況を把握した有資格の専門家に委ねられるべきものです。

慎重な扱いを要する情報には、その性質をはっきり示す表示を付けています。作用がまだ調査段階にある場合は「研究中」または「予備的研究の対象」と記し、用途が民間の慣習や伝統医学に由来する場合は「伝統的な使用」または「民間での使用」と記します。こうした表示を設けているのは、伝統によって記録されてきた用途と、研究で示された結果を読者が決して取り違えないようにするためです。

毒性に関する注意は、プロフィール内の他のどの情報よりも優先されます。植物全体またはその一部に毒性がある場合、その注意は目立つ形で示され、文章を魅力的に見せるために表現を和らげることは決してありません。

情報源の評価方法

すべての情報源が同じ重みを持つわけではなく、プロフィールではその違いが読者に見えるようにしています。簡単に言えば、私たちが従う信頼度の順序は次のとおりで、最も強いエビデンスから最も弱いものへと並んでいます。

• 同じ問いについて多数の研究を集めて比較するシステマティックレビュー、および保健機関が発行する公式モノグラフ。
• 人を対象に行われたものの、他の研究による確認をまだ必要とする単独の臨床試験。
• 細胞や動物を用いて実験室で行われる前臨床研究。研究の方向性を示しはしますが、人体で何が起こるかを結論づけることはできません。
• さまざまな民族が植物をどのように使ってきたかを記録する民族植物学や伝統の記録。文化的にも歴史的にも大きな価値を持ちますが、有効性の証明にはなりません。

これらのレベルはすべて、同じプロフィールの中に登場することがあります。それぞれが異なる問いに答えるものだからです。ただし、区別を示さずに混在させることはしません。読者は常に、目の前の情報が広範なレビューなのか、実験室での研究なのか、伝統的な使用の記録なのかを知ることができます。

デジタルツールの役割

人工知能を含むデジタルツールは、このページで説明した手順と基準に沿って、プロフィールの執筆と翻訳の補助として使用しています。公開する内容に対する責任は、すべてNatugreensが負います。

訂正と更新

植物学上の情報、誤った参考文献、不適切な一般名、翻訳の問題など、いずれかのプロフィールに誤りを見つけた場合は、本サイトの「お問い合わせ」ページからお知らせください。回答までの目安もそのページに記載しています。いただいた報告はすべて検討し、指摘が妥当であればプロフィールを訂正したうえで、ページ上部に表示しているレビュー日を更新します。内容が最後に確認された時期を、読者が把握できるようにするためです。

この方法論が主張しないこと

誤解のないよう、このプロセスの限界も記しておきます。Natugreensは、プロフィールのレビューを医師、薬剤師その他の医療専門家が行っているとは表明しておらず、どのプロフィールも専門家としての見解として読まれるべきではありません。また、本サイトはいかなる外部機関の認証も受けていません。Natugreensは、参照しているデータベースを運営する機関（キュー王立植物園やWorld Flora Onlineなど）と正式な協定を結んでおらず、これらは公開データの情報源として引用しているにすぎません。私たちが提供するのは、追跡可能な情報源に基づき、手順を明示したプロセスであり、参考資料として役立つよう構築されたものです。医療専門家の助言に代わるものではありません。

このページの最終更新日: 2026-10-31